En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la administración de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una variedad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también implica a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de usar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué forma, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados siguieron tomando decisiones esenciales, bloqueando ciertamente a JZI de formar parte en la gestión de la empresa. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solamente se prolonga por dos jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino que asimismo revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el ámbito del Haga clic aquí para obtener información derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las empresas..